Юридична відповідальність як різновид соціальної відповідальності

---

Зміст

Вступ  3
Розділ І. Соціальна відповідальність і її види  6
1.1 Поняття соціальної відповідальності  6
1.2 Види соціальної відповідальності  7
Розділ ІІ. Юридична відповідальність і її види  11
2.1 Поняття юридичної відповідальності  11
2.2 Види юридичної відповідальності  14
2.3 Функції юридичної відповідальності  18
2.4 Підстави притягнення та звільнення від юридичної
відповідальності  20
Висновки  38
Список використаних джерел  41
 
Вступ

Право завжди пов'язане з суспільним життям людини. Людина є носієм і основним споживачем його приписів (норм), а її інтереси і потреби - джерелом змісту правил поведінки людей в суспільстві. Право забезпечує загальний порядок, що проявляється в суспільній поведінці людей, установ, організацій і держави. Право проявляє себе як загальний - обов'язковий порядок, що панує над волею кожної людини. Правове регулювання – це проголошення державою вимог до людини в формі правових приписів, з одного боку, та виконання особою цих вимог (правових обов'язків) - з другого. Право - це специфічна форма регулювання поведінки людей, сукупність правил поведінки (норм), встановлених або санкціонованих державною владою, що виражають інтереси, потреби та надії переважної більшості громадян, що створили державу з метою захисту їх прав, свобод і власності, стабілізації суспільних відносин, встановлення цивілізованого правового порядку в країні, зміцнення і розвитку держави. Сучасне суспільство надало людині широкі права і свободи, до використання яких необхідно підходити відповідально. Можливості людини в сучасному суспільстві набагато зросли. Говорячи про особливості права, що відрізняють їх від інших соціальних норм, треба звернути увагу на винятково важливе значення правових обов'язків. У співвідношенні між правами та обов'язками (з прав та обов'язків головно складається право) провідне місце посідають обов'язки, оскільки від рівня виконання обов'язків залежить рівень прав. Адже права однієї особи залежать від виконання обов'язків іншою особою. Наприклад, право громадян на освіту залежить від виконання державою свого обов'язку щодо організації освіти в країні: будівництва шкіл, підготовки вчителів, забезпечення навчання в школах підручниками, обладнанням тощо. Якщо держава нічого не зробить у цій галузі, не виконає свого юридичного обов'язку перед народом, то право громадян на освіту не буде ними реалізоване. Основний соціальний обов’язок людини – це необхідність певної її поведінки, об’єктивно зумовленої конкретно-історичними потребами існування інших людей, націй, народу, його соціальних груп і всього людства. Але чим більше людині дається, тим більше з неї і питають.
Ми живемо у світі, де кожний залежить від усіх, а усі від кожного. У цих умовах безвідповідальна поведінка є соціальним злом. Наприклад, безвідповідальне ставлення робітника до своїх обов'язків спричиняє вироблення неякісної продукції, незадоволення потреб громадян. У результаті безвідповідального ставлення учня до навчання з нього виросте неосвічена, некорисна для суспільства людина. Навіть за жартівливе пустування доводиться інколи «розраховуватися» з державою, нести законну, тобто юридичну відповідальність. Саме тому, що наша держава перебуває на початковому етапі ставлення, юридична відповідальність, що є різновидом соціальної відповідальності, має широко застосуватися, а в її дослідженні полягає актуальність нашої роботи.
Мета роботи полягає в дослідженні та характеристиці юридичної відповідальності як різновиду соціальної відповідальності.
Досягнення поставленої мети передбачає виконання таких завдань:
• Охарактеризувати соціальну відповідальність та її види;
• Проаналізувати юридичну відповідальність та її види;
• Визначити основні підстави притягнення та звільнення від юридичної відповідальності.
Об’єктом даної роботи є правові та соціальні норми в Україні.
Предметом дослідження слугують соціальна та юридична відповідальність.
Для написання роботи використовувалися наступні методи:
• порівняльного аналізу;
• історичний метод;
• системний та структурно-функціональний методи.
Опис джерельної бази. При написанні дослідження було опрацьовано велику кількість літератури, якої, безперечно, більше ніж достатньо. Особливу важливість становлять Конституція України від 28 червня 1996 р. Та кримінальний кодекс України, а також праці Кельмана М.С., Хоми Н.М., Матузової Н.І., Малько О.В., Марченко М.Н., Мати шевського П.С., та ін.
Практична цінність роботи полягає в узагальнені знань про юридичну відповідальність в Україні.
Характер проблеми і поставлені завдання передбачають структуру роботи, яка складається зі вступу, де обґрунтовані актуальність проблеми, поставлені мета і завдання роботи, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.